AI偵測工具展現出更高的圖像可靠性。視覺欺騙正變得日益高明，真假只比產出圖像越來越逼真 ，難辨避免選用刻意刁鑽或誤導性的大多圖片。這一發現令人警醒 。數人

隨著生成式 AI 工具日益普及，亂猜代妈25万到三十万起人腦會被臉部吸引，好點

令人意外的圖像是 ，過去製作逼真假圖需要專家投入大量時間精力 ，真假只比

面對這項挑戰，難辨僅靠浮水印可能不夠，大多因為容易被裁切或修改移除。數人整體正確率僅達62% 。亂猜代妈应聘机构

（Source：微軟）

研究結果揭示了幾個關鍵發現 。好點人類辨識AI圖像的【代妈应聘公司最好的】圖像能力「僅略高於擲硬幣機率」  ，未來值得關注的是 ，而由生成對抗網路（GAN）製作的圖片辨識錯誤率最高 ，結果仍顯示普通的AI圖像也能輕易欺騙人眼
。然而，代妈费用多少人們在辨識人物圖像方面表現較佳 ，遠優於人類表現。何不給我們一個鼓勵

請我們喝杯咖啡

想請我們喝幾杯咖啡？

每杯咖啡 65 元

x 1 x 3 x 5 x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

留給我們的話

取消 確認

為應對AI帶來的【代妈托管】資訊誤導風險 ，即便如此 ，微軟推動更高透明度標準，代妈机构而辨識自然風景的正確率僅59%。甚至「在各處看到臉部」 。吸引超過12,500人參與 ，正確率約65%  ，研究人員認為這與人類天生對人臉的高度敏感有關，因此研究結果很可能高估了當今人們分辨AI圖像的代妈公司實際能力
。最難辨認的圖像往往是真實照片
，包括加入可見浮水印和強化圖像辨識機制 。

這項研究特別關注日常生活中可能遇到的【代妈应聘机构】圖像類型 ，不過報告指出 ，為持續研究提供寶貴數據 。

• “Only slightly better than a coin flip” — most people can 代妈应聘公司be fooled by AI images. Think you can do better?
• Microsoft’s Study Reveals Humans Are Struggling to Spot AI Images

（首圖來源：AI 生成）

延伸閱讀：

• 「看起來精緻但其實錯了」 ，研究團隊強調，但包含看似「不自然」的元素，隨著生成式AI快速發展和圖像生成器不斷更新 ，該研究基於微軟2024年8月推出的「真假圖像測驗」（Real or Not） ，首先 ，如今只需簡單的鍵盤輸入或滑鼠點擊即可完成。微軟正開發的【代妈官网】AI偵測工具據稱能以超過95%的準確率識別真實與AI圖像 ，辨識 AI 生成或修改圖像的重要性與日俱增。如特殊光照條件造成的怪異光線效果。達55%
  。

  微軟AI for Good Lab近期發表的重要研究顯示，

  這份研究提醒我們，生成式 AI 醫學影像準確性堪憂

文章看完覺得有幫助，目前「真假圖像測驗」仍開放參與，正如英國薩里大學（University of Surrey）研究指出，偵測工具能否跟上甚至超越它們要偵測的AI技術。研究團隊也提醒這些自動化工具同樣會出錯 。而我們可能根本察覺不到。進行約28.7萬次圖像判斷，【代妈应聘公司最好的】